内容提要　后殖民之后的解放实践表明，后殖民理论的话语分析和殖民二分法已经显示出

严重的局限性。反思殖民现代性，在资本主义世界体系的视角下引入阶级政治，重新审视后殖

民研究的方法论，是重构后殖民理论的必要策略。

　　关键词  后殖民理论  现代性  资本主义世界体系  阶级政治

 

　　回顾20世纪历史，很多解殖的前殖民地国家，尤其是非洲和拉美的一些国家，其发展并非一帆风顺。殖民时代的历史遗产仍使这些国家陷于内外交困的处境之中。①沃勒斯坦(Immanuel Wallerstein)曾沉痛地说：

  　　从1957年(加纳独立)、1960年(这一年l6个非洲国家独立，但我们要记住，这一年发生了刚果危机)和1963年(非洲统一组织成立)那些美好的时日到1994年——这一年我们从世界报刊上获悉了大量有关非洲的消息。我们获悉：索马里变成了一块宗派军阀长期斗争的土地；卢旺达成了一个胡图族和图西族互相屠杀的国家；阿尔及利亚(一度荣耀有加、英雄主义精神光大的阿尔及利亚)成了伊斯兰原教旨主义集团杀害公共知识分子的地方。当然，也有一些好消息：南非短时间内和平地走出了种族隔离的阴影，进入了一个全民均享有选举权的状态。我们热烈祝贺，并衷心希望新南非将不会受挫。然而我们也在担心。②

不幸的是，沃勒斯坦对南非的担心也为现实所证实。l994年，新南非成立后，种族隔离制度虽然被废除了，但是种族矛盾并未因此彻底消除，且在此之上又增加了犯罪率居高不下、人民生活出现新的两极分化、妇女权利得不到保障等种种新问题。③

 

　　从理论上讲，如果说殖民和后殖民初期的解放政治，主要还是摆脱殖民主义的政治、经济和文化心理上的支配的话，那么后殖民之后的解放实践则要复杂的多。它已经远远超出了“殖民者一被殖民者”、“殖民地一宗主国”这些后殖民理论常用的二元对立范畴所涵盖的范围。后殖民之后的解放实践已经不仅仅局限在殖民地和宗主国之间，也开始转向殖民地内部。这就使得以“殖民者一被殖民者”为思考框架的传统后殖民理论受到了严峻的挑战。在“解放政治”的视野下适时调整后殖民论述的理论框架，拓展分析视野，纳入新的概念和范畴，已成必要与必然。

 

作者：王旭峰