内容提要  历来的西方评论多将奥斯丁小说《爱玛》中的主导男性人物奈特利定义为“父辈”角色。随着在当代批评里一些沾“父”沾“长”的词被越来越多地涂上负面色彩，不少人把奥斯丁的题旨定义为“保守”的。也有人反其道而行之，试图论证奥斯丁其实是“进步”的，对种种“权”特别是“父权”和“男权”取嘲讽讥刺乃至抵制拆解的态度。本文尝试从几个年长人物入手，分析说明此类评论常是“上纲上线”的粗率解读，或多或少曲解了作者小心、模糊的多向度思想探求。书中“长者”的处境、性格及与爱玛的关系各有特点，从不同角度代表了社会群体。作者着意将主人公个人心路细密地织进社会生活之网，表达了对传统农业社会解体后人际关系走向的近忧和远虑。

　　关键词  长者  父权共同体个人道德  社会变迁  闲话

 

　　奥斯丁的女主人公大多是处于不利地位的灰姑娘，但《爱玛》中的伍德豪斯小姐有点不同。她大约二十一岁，“漂亮，聪明，又有钱”(第1章)①，虽然母亲早逝，却有父亲宠着，有仁爱明达的家庭教师泰勒为伴，小小年纪就做了当家女主人，还顺理成章成为海伯里村第一女士。小说讲述她如何自以为是，待人处事犯下一个又一个错误，几乎殃及自己的终身大计，最后才幡然悔悟。

 

　　对于这笔调轻松、干净整饬的喜剧故事，历来的西方评论多将其中主导男性人物奈特利定义为“父辈”角色。随着在当代批评理论里这些沾“父”沾“长”的词被越来越多地涂上负面色彩，不少人把奥斯丁的题旨定义为“保守”的。当然也有人反其道而行之，试图论证奥斯丁其实是“进步”的，对种种“权”特别是“父权”和“男权”取嘲讽讥刺乃至抵制拆解的态度。本文尝试从《爱玛》中几个年长人物人手，分析说明此类评论虽有把社会历史层面思考引入奥斯丁研究的功绩，却酷似我国数十年前“上纲上线”的做法，有时不免是粗率甚至粗暴的解读。而小说作者在思想层面的探求其实更小心更含糊也更意义深远。

 

作者：黄　梅