内容提要  《李尔王》与《亨利四世》看似毫不相关，实则都涉及利用地图进行国土分配的戏剧动作，凸显了英国早期现代历史地理学和国家主义的交融，同时也激发了不同空间、地域和文化之间的概念争斗。剧作中这种特殊的空间分割行为既是欧洲三分天下的地图传统和区域化的空间观念的文学想象，也是文艺复兴时期英国三国鼎立的文化隔阂和政治焦虑情绪的隐喻，两者共同见证了大不列颠国家身份形成的曲折历程。
   

　　关键词  文学地图  空间分割  国家身份  《李尔王》  《亨利四世》
　　

　　高度科学化的地图符号如何成为文学批评的利器？当代地图学家J．B．哈利从社会地图学角度对此进行了诠释。在他看来，既然所有地图关注的是群体而非个人，所以地图具有社会属性；而既然政府组织在一定的社会范围内以某种方式承认其存在，那么地图也具有政治属性：“地图不仅揭示了社会和政治矛盾，而且表达了阶级立场，因此每一幅地图都与意识形态相关，在主要由非智力因素引发的冲突中被当做思想武器来使用。"①

      ①  J. B. Harley,“Text and Contexts in the Interpretation of Early Maps",  in Paul Laxton ed. ,  The New Nature of Maps,Baltimore: The John Hopkins University Press,  2001,  p. 26.